Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II

Le "nouveau et amélioré" Motorola Droid Bionic est ici et beaucoup se demandent ce qu'il ressemble à ce qui est considéré comme l'un des meilleurs smartphones jamais, le Samsung Galaxy S II. Dans cette revue, nous comparons les deux.

4.3 pouces et 4G

Ces deux téléphones auront des processeurs dual core capables de 1 GHz et utiliseront 1 GB de RAM
Le Motorola Droid Bionic utilise un GPU Power VR SGX 540
Cela fait en sorte que le Texas Instruments OMAP 4330 et les processeurs 4440 à double cœur
Le Droid Bionic peut obtenir une moyenne de cadres 34.9 par seconde, ce qui est bon mais pas aussi bon que ce que le Samsung Galaxy S II peut obtenir
La moyenne de performance de Samsung Galaxy S II a été 59.52 frames une seconde
Cela pourrait être en raison de la résolution plus faible du SG II, ce qui signifie que son processeur n'a pas besoin de fonctionner aussi fort. Si vous aimez vraiment les jeux 3D, allez pour Samsung Galaxy S II
Le Droid Bionic a une connectivité 4G LTE. Le Droid Bionic a un 4.3-inch g
HD SLCD displayThe Droid Bionic a une caméra 8 MP et gets1080 p capture vidéo HD
Le Droid Bionic utilise 2.3.4 Gingerbread qui est la dernière version du système d'exploitation Android
Le Samsung Galaxy S II est actuellement le smartphone le plus puissant disponible
En outre, le Samsung Galaxy S II possède des versions 16 GB et 32 GB de la mémoire intégrée
Pour appareil photo, Samsung Galaxy S II dispose d'une caméra arrière 8 MP et d'une caméra avant 2 MP
À l'écran, Samsung Galaxy S II dispose d'un écran 4.3-inch avec une technologie d'affichage Super ANGLED Plus

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II affiche comparé

Le Motorola Droid Bionic a un écran 4.3-inch qui utilise Super LCD et a une résolution gHD
Le Samsung Galaxy S II dispose d'un super écran AMOLED Plus avec une résolution 800 x 480
L'écran 4.3-inch du Droid Bionic est assez massif et la résolution 960 x 540 gHD de l'écran est la plus grande et la plus haute de tous les téléphones Android dès maintenant. La haute résolution est proche de la technologie d'affichage "Retina" que l'on voit dans l'iPhone 4
L'inconvénient de gHD est-il toujours fondé sur la technologie LCD?
Les niveaux de noir peuvent avoir des difficultés lorsque le rétroéclairage de l'écran LCD augmente, ce qui s'est produit lorsque vous êtes en plein air, dans une pièce éclairée ou dans d'autres environnements lumineux
Les angles de visionnement sur l'écran LCD ne sont pas aussi géniaux. La majorité choisit généralement de bons panneaux, donc il n'y a pas beaucoup de préoccupation.
Super AMOLED Plus, est basé sur AMOLED, diode électroluminescente organique à matrice active, technologie. Et en l'utilisant dans le Galaxy S II, Samsung a produit un écran vraiment étonnant
L'affichage Super AMOLED Plus présente les meilleurs niveaux de noir, les couleurs vives et les contrastes. Les images sont incroyablement pointues en raison de ses éléments de sous-pixels. La lisibilité du soleil a également été améliorée
Les processus de fabrication de Samsung garantissent que l'écran est plus mince par 14%, ce qui permet au Galaxy S II d'être parmi les téléphones les plus minces disponibles. C'est seulement 8.49 mm mince

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Camera

Ces deux appareils auront des caméras 8 MP qui seront compatibles avec 1080 p et des flashs LED
SoftwareBoth aura Android 2.3 Gingerbread
Cependant, il est également rapporté que le Droid Bionic aura une version encore plus récente Android 2.3.4
Le Motorola Droid Bionic aura une fonctionnalité Webtop similaire à ce que Motorola a inclus dans Atrix.

Batterie

Les batteries de ces deux appareils sont excellentes
La batterie de Motorola Droid bionic est un mAh 1,750
Pour la batterie dans le Galaxy S II est un mAh 1,650
La batterie dans le Droid Bionic est un peu plus grande, autour de 10 pour cent, mais la différence entre les deux va être compensée par le fait que l'affichage du Galaxy S II utilise moins de puissance.

Motorola Droid Bionic vs Samsung Galaxy S II Stockage

Le Motorola Droid Bionic dispose de la mémoire interne 16 GB de mémoire interne
Le Samsung Galaxy S II dispose également de la mémoire interne 16 GB de mémoire interne
Ces deux appareils vous permettent d'étendre votre stockage avec des cartes mémoire microSD.

Le Bionic, qui sera publié par Verizon, Est l'un des téléphones les plus attendus aujourd'hui. Malheureusement, il aura un chargeur de démarrage verrouillé et utilisera la Matrice PenTile inférieure dans leur affichage. Il sera donc formidable de disposer d'une connectivité LTE et d'obtenir des vitesses rapides de transmission de données mobiles.
D'autre part, le Samsung Galaxy S II aura une plus petite mais meilleure Super AMOLED Plus Display, un démarreur débloqué mais une blessure a la radio 4G LTE.

Les deux appareils sont assez étonnants encore une fois, tout dépend de ce que vous pouvez ou ne pouvez pas vivre sans. Si le manque de 4G LTE est un briseur, alors allez chez Droid Bionic. Mais si vous ne pouvez pas avoir un chargeur de démarrage débloqué, le Go pour Galaxy S II.

Alors qu'est-ce que tu en penses? Galaxy S II pour vous? Ou le Droid Bionic?

[embedyt] https://www.youtube.com/watch?v=h5RvF46XBA4[/embedyt]